ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2007 г. N 8621/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева
И.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании
заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью
"Банк "Диалог-Оптим" Сергеева А.А. о
пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного
суда от 01.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского
округа от 10.05.2007 по делу N
А40-72058/06-124-1190 Арбитражного суда города Москвы,
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы
от 16.09.2004 по делу N А40-4215/04-44-31 ООО "Банк "Диалог-Оптим" признано несостоятельным (банкротом), в
отношении него открыто конкурсное производство.
ООО
"Лизинг-Центр" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к
ООО КБ "Диалог-Оптим" о взыскании текущих
лизинговых платежей в сумме 16425 рублей 01 копейки по договору финансовой
аренды (лизинга) от 02.02.2004 N 17-ВЛАД/2004 за счет конкурсной массы должника
вне очереди за период с сентября 2004 года по март 2005 года.
Определением Арбитражного суда города
Москвы от 15.01.2007 исковое заявление ООО "Лизинг-Центр" оставлено
без рассмотрения на основании пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации как требование, подлежащее рассмотрению в деле о
банкротстве.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 01.03.2007 определение суда первой инстанции отменено,
дело направлено для рассмотрения по существу в Арбитражный суд города Москвы.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 10.05.2007 оставил в силе постановление суда
апелляционной инстанции.
Конкурсный управляющий ООО "Банк
"Диалог-Оптим" Сергеев А.А. в заявлении о
пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной
инстанций просит их отменить, поскольку полагает, что судом допущено
неправильное применение норм права и единообразия в толковании и применении
норм права.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив материалы дела, доводы заявителя и
представленные им документы, содержание постановлений судов апелляционной и
кассационной инстанций, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных
указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Судебная коллегия полагает, что
направление дела на новое рассмотрение само по себе не нарушает прав заявителя,
поскольку он не лишен возможности привести свои доводы в ходе судебного
разбирательства.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-72058/06-124-1190
Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления
Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 10.05.2007 отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН