||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2007 г. N 8324/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Соколова А.А. о пересмотре в порядке надзора определения от 10.01.07, постановления апелляционной инстанции от 26.02.07 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-483/2007-1В и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.05.07 по тому же делу по иску Соколова А.А. (г. Новокузнецк) к ООО "ЕвразХолдинг" и Абрамову А.Г. о признании ничтожной сделки купли-продажи акций ОАО "Западно-Сибирский металлургический комбинат" и применении последствий ее недействительности,

 

установил:

 

оспариваемым определением от 10.01.07, оставленным без изменения постановлениями от 26.02.07 и от 30.05.07, суд первой инстанции на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвратил исковое заявление Соколова А.А.

Соколов А.А. с указанными судебными актами не согласен, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для их пересмотра в порядке надзора.

Судом первой инстанции установлено, что исковое заявление подано Соколовым А.А. в Арбитражный суд Кемеровской области с нарушением правил о подсудности, предусмотренных главой 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Кодекса арбитражный суд возвращает исковое заявление, если установит, что оно неподсудно данному арбитражному суду.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-483/2007-1В Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора определения от 10.01.07, постановления 26.02.07 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.05.07 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"