ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2007 г. N 10829/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И. и судей Куликовой В.Б., Сейнароева Б.М. рассмотрел в судебном заседании заявление ЗАО "Волгоградский инструментальный завод" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.05.2007 по делу N А12-16391/06-С-62 Арбитражного суда Волгоградской области по заявлению ЗАО "Волгоградский инструментальный завод" об установлении факта владения и пользования как своим собственным недвижимым имуществом, расположенным по адресу: г. Волгоград, ул. Ясноморская, д. 2.

Другие лица, участвующие в деле: заинтересованные лица - ОАО "Волгоградский тракторный завод; Территориальное агентство по управлению федеральным имуществом по Волгоградской области; КУГИ Волгоградской области; Администрация Тракторозаводского района г. Волгограда, Администрация г. Волгограда.

Суд

 

установил:

 

определением суда от 04.12.2006 заявленное требование оставлено без рассмотрения. Постановлением суда апелляционной инстанции от 16.01.2007 определение отменено, дело направлено на рассмотрение в Арбитражный суд первой инстанции.

Решением суда от 07.02.2007 заявление ЗАО "Волгоградский инструментальный завод" удовлетворено.

Постановлением суда кассационной инстанции от 24.05.2007 все состоявшиеся судебные акты по делу N А12-16391/06-С62 отменены, дело направлено в первую инстанцию Арбитражного суда Волгоградской области на новое рассмотрение.

Суд кассационной инстанции исходил из того, что при рассмотрении данного спора, судебными инстанциями не дана оценка о наличии заинтересованности в нем Администрации г. Волгограда, поскольку последним заявлено о наличии спора о праве собственности на спорное имущество.

Заявитель просит отменить обжалуемый судебный акт, так как он принят с нарушением норм материального и процессуального права.

Изучив доводы заявителя, а также выводы, содержащиеся в оспариваемом судебном акте, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-16391/06-С62 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ