ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2007 г. N 8505/05

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Хачикяна А.М., Подъячева И.А., рассмотрев заявление арбитражного управляющего Скороспешева Д.И. (а/я 77, г. Новосибирск, 630075) от 20.07.07 N 7 о пересмотре в порядке надзора определения от 11.12.06, постановления апелляционной инстанции от 19.01.07 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.05.07 по тому же делу,

 

установил:

 

ОАО "ТрансКредитБанк", являясь кредитором ЗАО "Сибэкспресс" по обеспеченному залогом обязательству, обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия Скороспешева Д.И. - конкурсного управляющего должником, в которой просило признать незаконной продажу залогового имущества, повлекшую, по мнению банка, причинение ему убытков вследствие непогашения кредиторской задолженности за счет полученных от продажи заложенного имущества денежных средств, а также просило отстранить Скороспешева Д.И. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Сибэкспресс".

Определением от 11.12.06, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 19.01.07 и постановлением окружного суда от 21.05.07, суд удовлетворил жалобу ОАО "ТрансКредитБанк". Конкурсный управляющий должником был отстранен от исполнения своих обязанностей.

Суды установили, что продажа всего имущества ЗАО "Экспресс", включая предмет залога, по договору купли-продажи Тихонову В.В. не соответствовала позиции комитета кредиторов должника. Кроме того, пришли к выводу о неправильном внеочередном перечислении денежных средств Баширову А.А., вследствие чего не были погашены требования конкурсных кредиторов. Эти и другие действия Скороспешева Д.И. расценены судами не соответствующими интересам должника и его кредиторов.

Заявитель не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, отмечая нарушение судом норм материального и процессуального права.

Оценив доводы заявителя, содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает, что судами полностью исследованы обстоятельства дела и оснований для переоценки их выводов не имеется.

С учетом изложенного дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 233, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-14922/04-СБ/154 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора определения от 11.12.06, постановления апелляционной инстанции от 19.01.07 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.05.07 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ