ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2007 г. N 10633/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Ксенофонтовой Н.А., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройком-Плюс" о пересмотре в порядке надзора определения (об исправлении опечатки) Арбитражного суда Красноярского края от 29.03.2007 по делу N А33-3884/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.07.2007 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью фирма "Торговое окно Красноярья" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройком-Плюс" об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Определением от 15.03.2007 исковое заявление принято к производству.

Определением от 15.03.2007 частично удовлетворено заявление истца о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на спорное имущество.

29.03.2007 ООО фирма "Торговое окно Красноярья" обратилось в арбитражный суд с заявлением об исправлении опечатки в наименовании истца: в судебных актах по делу вместо ООО фирма "Торговое окно Красноярья" указано ООО "Торговое окно Красноярья".

Определением от 29.03.2007 были внесены исправления в определения от 15.03.2007 о принятии искового заявления, от 15.03.2007 об обеспечении иска, от 19.03.2007 о назначении судебного заседания в части наименования истца, указано правильное наименование истца: ООО фирма "Торговое окно Красноярья".

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.07.2007 определение от 29.03.2007 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО "Стройком-Плюс" ссылается на нарушение судами части 2 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы надзорного производства, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Суды установили, что приложенные к исковому заявлению материалы (доверенности, платежные поручения, устав и др.) подтверждают, что истцом по делу является ООО фирма "Торговое окно Красноярья", а в определениях арбитражного суда упущено слово "фирма".

При указанных обстоятельствах судом первой инстанции правомерно удовлетворено заявление об исправлении опечатки. Уточнение названия истца не привело к изменению субъектного состава правоотношения и изменению содержания судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-3884/2007 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора определения от 29.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.07.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА