ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2007 г. N 10555/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Ксенофонтовой Н.А., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Русский берег" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 по делу N А35-6741/06-С17 Арбитражного суда Курской области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.07.2007 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Русский берег" обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Курский комбинат хлебопродуктов" о расторжении договора уступки права требования от 11.11.2004 N 01-1913.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Злата-Плюс".

Решением от 08.01.2007 спорный договор расторгнут.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.07.2007, решение отменено, исковое заявление оставлено без рассмотрения в соответствии со статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО "Группа компаний "Русский берег" ссылается на неправильное применение судами апелляционной и кассационной инстанций статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы надзорного производства, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Между истцом (новый кредитор) и ответчиком (первоначальный кредитор) заключен договор уступки права требования от 11.11.2004 N 01-1913, согласно условиям которого первоначальным кредитором передано новому кредитору право требования задолженности с ООО "Злата-Плюс" (должник) по контракту от 19.08.2004 N 01-1344.

Ссылаясь на то, что первоначальный кредитор не передал ему документы, подтверждающие право требования, а также не получил согласие должника на уступку права требования, истец обратился с настоящим иском о расторжении договора.

Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Суды установили, что истец направил в адрес ответчика письмо от 05.09.2006 о расторжении спорного договора, не указав срока направления ответа.

Иск о расторжении спорного договора подан истцом 13.09.2006, то есть до истечения установленного пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации тридцатидневного срока.

При указанных обстоятельствах суды пришли к правильному выводу о том, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора и обоснованно оставили исковое заявление без рассмотрения.

Нарушения единообразия в применении и толковании судами норм права не усматривается.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А35-6741/06-С17 Арбитражного суда Курской области для пересмотра в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.07.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА