ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 сентября 2007 г. N 10402/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Финогенова В.И., судей Березия
А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления
Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю о пересмотре в порядке
надзора решений от 22.01.2007 и от 19.02.2007 Арбитражного суда Алтайского края
и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
15.05.2007 по делу N А03-14995/06-10,
установила:
Территориальные управления
ветеринарии Государственной ветеринарной службы Алтайского края по Косихинскому району, Михайловскому району, Благовещенскому
району, Залесовскому району, Смоленскому району
обратились в Арбитражный суд Алтайского края с заявлениями о признании недействительными
предписаний Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю от
15.08.2006 N 13, от 21.08.2006 N 34, от 21.08.2006 N 16, от 21.08.2006 N 23, от
22.08.2006 N 44. Территориальные
управления также просили взыскать с Управления Федеральной антимонопольной
службы по Алтайскому краю судебные расходы.
Арбитражный суд Алтайского края на
основании статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
объединил дела по указанным заявлениям в одно производство с присвоением делу N
А03-14995/06-10.
Решением суда первой инстанции от
22.01.2007 заявления в части признания недействительными
предписаний Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю
удовлетворены.
На основании пункта
1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
арбитражным судом принято дополнительное решение от 19.02.2007 о взыскании с
Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю в пользу
Территориальных управлений ветеринарии Государственной ветеринарной службы
Алтайского края по Залесовскому району - 1 000
рублей, по Михайловскому району - 957 рублей, по Смоленскому району - 957
рублей судебных расходов.
В суде апелляционной инстанции дело не
пересматривалось.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского
округа постановлением от 15.05.2007 решения от 22.01.2007 и от 19.02.2007
оставил без изменения.
Коллегия судей полагает, что заявление
Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю не подлежит
удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в
толковании и применении арбитражными судами норм права, прав и свобод человека
и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации, прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных
выше оснований не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьями 184, 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
в передаче дела N А03-14995/06-10
Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решений от 22.01.2007 и
от 19.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 15.05.2007 отказать.
Председательствующий
судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ