ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 сентября 2007 г. N 10379/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Финогенова В.И., судей Березия
А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления
внутренних дел по Калининградской области о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
21.05.2007 по делу N А21-150/2006 Арбитражного суда Калининградской области,
установила следующее.
Общество с
ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие
"Кобра" (г. Калининград) обратилось в Арбитражный суд Калининградской
области с заявлением к Управлению внутренних дел по Калининградской области о
признании недействительными: акта о проверке объекта хранения или места
размещения, использования оружия и патронов, от 03.12.2005, а также
оформленного данным актом решения о запрете обществу дальнейшего хранения
служебного оружия и патронов; решения об
аннулировании разрешения на хранение и использование оружия и патронов к нему,
утвержденным 05.12.2005 заместителем начальника управления Фатыховым
И.Г.; решения от 16.01.2006 о приостановлении действия лицензии N 000238,
выданной обществу 28.09.2003 на осуществление частной охранной деятельности.
Кроме того, признать незаконными действия сотрудников управления по изъятию
03.12.2005 у общества 16 пистолетов ИЖ - 71 калибра 9 x 17 мм, 719 патронов
того же калибра, оформленные протоколом изъятия огнестрельного оружия и
патронов к нему от 03.12.2005.
Решением суда первой инстанции от
07.09.2006 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 21.02.2007 решение суда первой инстанции отменено, в
удовлетворении заявленного требования отказано.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 21.05.2007 постановление суда
апелляционной инстанции отменил в части отказа в удовлетворении заявления о
признании недействительным решения Управления внутренних дел по Калининградской
области от 16.01.2006 о приостановлении действия лицензии N 000238, выданной
обществу 28.09.2003 на осуществление частной охранной деятельности. В остальной
части постановление оставлено без изменения.
Коллегия судей полагает, что заявление
Управления внутренних дел по Калининградской области не подлежит удовлетворению
по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных
выше оснований не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А21-150/2006, Арбитражного
суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2007 отказать.
Председательствующий
судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ