ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 сентября 2007 г. N 10503/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление акционеров закрытого акционерного общества "Сортавальский рыбозавод" Ядыкина В.К. и Шевченко Т.Ф. (представитель заявителей - адвокат Кулеба А.П.: Набережная реки Мойки, д. 60, корп. В, офис 12 "Адвокатское бюро "Кулеба и партнеры") о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2007 по делу N А26-6879/2006 Арбитражного суда Республики Карелия по заявлению председателя ликвидационной комиссии ЗАО "Сортавальский рыбозавод" (г. Сортавала) о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Карелия от 17.10.2006 заявление удовлетворено, открыто конкурсное производство, назначен конкурсный управляющий.

Акционеры ЗАО "Сортавальский рыбозавод" Ядыкин В.К. и Шевченко Т.Ф. обратились в Тринадцатый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции от 17.10.2006, просили его отменить, ссылаясь на то, что решение внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Сортавальский рыбозавод" от 08.09.2006 о ликвидации вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Карелия от 18.01.2007 признано недействительным, поэтому к должнику не может применяться упрощенная процедура банкротства.

Постановлением Тринадцатого арбитражного суда от 20.03.2007 решение суда первой инстанции отменено, заявление о признании ЗАО "Сортавальский рыбозавод" банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника оставлено без рассмотрения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 25.06.2007 отменил постановление суда апелляционной инстанции, прекратив производство по апелляционной жалобе акционеров ЗАО "Сортавальский рыбозавод" на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Акционеры ЗАО "Сортавальский рыбозавод" Шевченко Т.Ф. и Ядыкин В.К. в заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции просят его отменить, как принятое с нарушением норм процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекса).

Изучив содержание оспариваемого судебного акта, доводы заявителей и представленные ими документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для его пересмотра в порядке надзора.

Допущенные процессуальные неточности не привели к принятию решения, неправильного по существу, а именно: факт наличия задолженности, которая не может быть погашена из-за недостаточности имущества должника, заявителями не оспаривался ни в апелляционной жалобе, ни в настоящем заявлении. Вопрос же о переходе от упрощенной к общей процедуре банкротства может быть решен в ходе конкурсного производства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А26-6879/2006 Арбитражного суда Республики Карелия для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН