ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 сентября 2007 г. N 10187/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заявление индивидуального предпринимателя Санниковой М.А. о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 июня 2007 года по делу N А71-7566/06 Арбитражного суда Удмуртской Республики,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 января 2007 года МУ "Городское жилищное управление - Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска" отказано в иске к индивидуальному предпринимателю Санниковой М.А. о взыскании 166098 руб. 53 коп. неосновательного обогащения и выселении ответчика из занимаемого нежилого подвального помещения площадью 57,9 кв. м в жилом доме по адресу: г. Ижевск, ул. Труда, д. 4.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2007 года, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 июня 2007 года, решение суда первой инстанции отменено. Иск удовлетворен в части выселения ответчика и взыскания 109333 руб. 44 коп. неосновательного обогащения. В остальной части иска отказано.

Заявитель с постановлением суда апелляционной инстанции и постановлением суда кассационной инстанции не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление индивидуального предпринимателя Санниковой М.А. и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует, что ответчик пользуется спорным подвальным помещением при отсутствии законного титула.

Право на предъявление иска в интересах собственников помещений в жилом доме доказано в суде апелляционной инстанции.

Размер взысканной суммы неосновательного обогащения в размере 109333 руб. 44 коп. рассчитан на основании Методики расчета арендной платы за объекты муниципального нежилого фонда города Ижевска, утвержденной решением городской Думы города Ижевска от 20 апреля 2004 года и признан обоснованным судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А71-7566/06 Арбитражного суда Удмуртской Республики для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 июня 2007 года отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ