ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2007 г. N 10479/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление от 25.07.2007 N 544/06-б государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калининграде" (ул. 9 Апреля, д. 32-а, г. Калининград, 236016) о пересмотре в порядке надзора решения от 07.11.2006 Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-3783/2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2007 по тому же делу, установила следующее.

Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калининграде" (далее - Фонд) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Калининградские сады" 130 271 рубль, в том числе - 99 797 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2005 год, - 10 515 рублей пеней и 19 959 рублей штрафа за неполную уплату страховых взносов.

Решением суда первой инстанции от 07.11.2006 заявленные требования удовлетворены в части 99 797 рублей недоимки и 10 515 рублей пеней. В удовлетворении требования Фонда о взыскании 19 959 рублей штрафа отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 решение от 07.11.2006 отменено в части взыскания 10 515 рублей пеней и в части отказа в удовлетворении требования о взыскании 19 959 рублей штрафа. Производство по делу в этой части прекращено. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 28.04.2007 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 отменил. Решение суда первой инстанции от 07.11.2006 оставил без изменения.

Коллегия судей полагает, что заявление Фонда не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21-3783/2006 Арбитражного суда Калининградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 07.11.2006 Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-3783/2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ