ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2007 г. N 10388/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление от 16.07.2007 N 04-23/12100 Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Магнитогорска Челябинской области о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 по делу N А76-31254/2006-53-1077/59-1147 Арбитражного суда Челябинской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.04.2007 по тому же делу, установил следующее.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Магнитогорска Челябинской области обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении Федерального государственного унитарного предприятия "Росспиртпром" к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением суда первой инстанции от 11.12.2006 заявленное требование удовлетворено: Федеральное государственное унитарное предприятие "Росспиртпром" привлечено к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере 40 000 рублей.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 решение суда первой инстанции отменено, производство по делу в арбитражном суде прекращено.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 23.04.2007 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Коллегия судей полагает, что заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Магнитогорска Челябинской области не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А76-31254/2006-53-1077/59-1147 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.04.2007 отказать.

 

Председательствующий

судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ