ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2007 г. N 10855/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М. и судей Ксенофонтовой Н.А., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление организации научного обслуживания "Машиностроительный опытно-экспериментальный завод молочного оборудования" (далее ОНО "Молмаш") о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2006 по делу N А40-2268/06ип-54 (N А40-64032/04-54-644), постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.05.2007 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Шацкий молочный комбинат" об отсрочке исполнения решения суда от 29.04.2005 по иску ОНО "Молмаш" к ОАО "Шацкий молочный комбинат" о взыскании основного долга и процентов.

Суд

 

установил:

 

решением суда от 29.04.2005 по делу N А40-64032/04-54-644 с ОАО "Шацкий молочный комбинат" в пользу ОНО "Молмаш" взысканы основной долг в сумме 596309 рублей и 42406 рублей 86 копеек процентов. Решение вступило в законную силу, на принудительное исполнение решения выдан исполнительный лист N 477947.

ОАО "Шацкий молочный комбинат" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об отсрочке исполнения указанного решения сроком до 01.06.2008, ссылаясь на сложное финансовое положение, срыв реализации инвестиционного проекта, разработанного акционерами в целях восстановления платежеспособности комбината.

Определением от 25.12.2006 суд первой инстанции удовлетворил заявление, предоставив отсрочку исполнения решения суда от 29.04.2005 сроком до 01.06.2008.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.05.2007 указанное решение суда оставлено без изменения.

ОНО "Молмаш" обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права, неполное исследование представленных в дело доказательств, а также несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Доводы, по которым заявитель не согласен с обжалуемыми судебными актами, были предметом обсуждения судебных инстанций, получили правовую оценку и в силу указанной статьи Кодекса не могут служить основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Судебные инстанции, признав обоснованными доводы заявления ОАО "Шацкий молочный комбинат" и руководствуясь указанной выше нормой права, удовлетворили его, предоставив отсрочку исполнения решения суда от 29.04.2005 сроком до 01.06.2008.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основаниями для отмены судебных актов, судами не допущено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-2268/06ип-54 (А40-64032/04-54-644) Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения от 25.12.2006, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.05.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА