||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2007 г. N 10684/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А., рассмотрев заявление ООО "Инвестиционная компания "ЛКБ-Финанс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Липецкой области от 23.10.2006 по делу N А36-2077/2006, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.05.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Инвестиционная компания "ЛКБ-Финанс" обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Инспекции ФНС России по Правобережному району города Липецка о признании частично недействительным решения от 14.07.2006 N 565 о привлечении общества к налоговой ответственности, доначислении НДС в сумме 2 056 463,97 руб.

Решением суда первой инстанции от 23.10.2006 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением апелляционного суда от 21.02.2007 решение оставлено без изменения. Постановлением суда кассационной инстанции от 22.05.2007 принятые судебные акты оставлены без изменения.

Изучив заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя по спору, связанному с применением главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации, не опровергают выводы судов и не подтверждают неправильного применения судебными инстанциями норм материального права, поскольку связаны с переоценкой исследованных судами фактических обстоятельств дела, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А36-2077/2006 Арбитражного суда Липецкой области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Липецкой области от 23.10.2006, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.05.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"