ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2007 г. N 10723/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Воронцовой Л.Г., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Телекомпания "Новый регион" о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по делу N А71-5096/2006-Г-27 Арбитражного суда Удмуртской Республики и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.05.2007 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Телекомпания "Новый регион" к открытому акционерному обществу "Ижевскгаз" о взыскании 952711 рублей 97 копеек.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Ижевские технологии".

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 07.11.2006 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 решение от 07.11.2006 отменено. В иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.05.2007 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре постановлений апелляционного и кассационного судов в порядке надзора заявитель - открытое акционерное общество "Телекомпания "Новый регион" ссылается на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, а также на нарушение и неправильное применение норм права и считает свои требования доказанными и подлежащими удовлетворению.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что между ОАО "Телекомпания "Новый регион" (телекомпания), ООО "Ижевские технологии" (радиостанция) и ОАО "Ижевскгаз" (кредитор) был заключен договор перевода долга от 26.10.2000, по условиям которого телекомпания приняла на себя в полном объеме обязательства радиостанции перед кредитором по договору купли-продажи от 17.09.1997 N 30. На момент подписания договора задолженность радиостанции перед кредитором по договору купли-продажи от 17.09.1997 N 30 составляла 952711 рублей 97 копеек. Телекомпания обязалась погасить задолженность производством и прокатом видеопродукции в срок до 31.12.2001.

Радиостанция обязалась оплатить телекомпании 952711 рублей 97 копеек в срок до 01.10.2002.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.10.2005 по делу N А71-14/2005-Г12 договор купли-продажи от 17.09.1997 N 30, а также договор перевода долга от 26.10.2000 признаны недействительными (ничтожными).

Ссылаясь на оказание услуг по прокату видеопродукции открытое акционерное общество "Телекомпания "Новый Регион" предъявило иск к открытому акционерному обществу "Ижевскгаз" о взыскании 952711 рублей 97 копеек.

Оценив представленные доказательства с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о недоказанности факта оказания истцом услуг на спорную сумму, в связи с чем в иске отказали.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Содержащиеся в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении доводы по существу направлены на иную оценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, которые были предметом рассмотрения судебных инстанций и им дана соответствующая оценка, оснований для изменения которой у надзорной инстанции не имеется.

Нарушения единообразия в толковании и применении норм права судом не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А71-5096/2006-Г27 Арбитражного суда Удмуртской Республики для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.05.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА