ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2007 г. N 13976/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Т.Г. Шатеевой - кредитора Новодеревеньковского ПО "Общественное питание" (ул. Заводская, д. 48, кв. 6, п. Хомутово, Новодеревеньковский район, Орловская обл., 303620) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Орловской области от 22.11.2006 по делу N А48-1028/04-176(25), постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.05.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Шатеева Татьяна Григорьевна обратилась в Арбитражный суд Орловской области с жалобой о признании ненадлежащими действий внешнего управляющего Новодеревеньковского потребительского общества "Общественное питание" Овчинникова И.Е. по исполнению возложенных на него обязанностей.

Определением от 22.11.2006, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационных инстанций соответственно от 17.01.2007 и от 03.05.2007, в удовлетворении жалобы отказано.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды всех инстанций пришли к выводу об отсутствии оснований для признания ненадлежащим исполнения внешним управляющим Новодеревеньковского ПО "Общественное питание" возложенных на него обязанностей.

Суды правильно применили нормы материального и процессуального права, дали надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам и сделали на их основании выводы о фактической стороне спора.

Оснований для переоценки их выводов, сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А48-1028/04-17б(25) Арбитражного суда Орловской области для пересмотра в порядке надзора определения от 22.11.2006, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.05.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ