ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2007 г. N 10420/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Хачикяна А.М., Подъячева И.А., рассмотрев заявление ФНС России в лице УФНС России по Амурской области (пер. Советский, 65/1, г. Благовещенск, 675005) от 07.08.2007 N 15-33/1053 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Амурской области от 22.03.2007 по делу N А04-488/07-6/46Б и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.07.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

определением арбитражного суда от 22.03.2007 прекращено производство по делу о признании ООО "Багира" банкротом как отсутствующего должника, возбужденное по заявлению, поданному в суд УФНС России по Амурской области, так как суд пришел к выводу о возможности прекращения существования общества в административном порядке.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 10.07.2007 оставил это определение без изменения.

Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами, просит отменить их в порядке надзора, полагая, в частности, что ликвидация отсутствующих должников, имеющих задолженность по обязательным платежам, возможна только с применением процедур банкротства, для финансирования которых на счете УФНС России по Амурской области имеются достаточные средства.

Оценив доводы заявителя, изложенные в названных судебных актах обстоятельства спора, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации полагает, что выводы судов обоснованны, соответствуют положениям Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц", поскольку, прежде всего, судом установлено отсутствие имущества у ООО "Багира" и признана недоказанной вероятность обнаружения его в достаточном объеме для покрытия расходов по делу о банкротстве и погашения задолженности по обязательным платежам.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А04-488/07-6/46Б Арбитражного суда Амурской области для пересмотра в порядке надзора определения от 22.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.07.2007 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ