ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2007 г. N 10130/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "АК "Транснефть" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21 марта 2007 года по делу N А40-53836/06-137-450, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июля 2007 года по тому же делу,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 21 марта 2007 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2007 года и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июля 2007 года, удовлетворены требования Диденко В.Н. к ОАО "АК "Транснефть" о взыскании 3098485 руб. 92 коп. убытков, возникших в связи с утратой 48 привилегированных акций ОАО "АК "Транснефть" на лицевом счете истца. В иске к ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." отказано.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление ОАО "АК "Транснефть" и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует, что исковые требования мотивированы нарушениями ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." порядка ведения реестра акционеров ОАО "АК "Транснефть".

Согласно пункту 4 статьи 44 Федерального закона "Об акционерных обществах" общество, поручившее ведение и хранение реестра акционеров общества регистратору, не освобождается от ответственности за его ведение и хранение.

В силу статьи 403 Гражданского кодекса Российской Федерации должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо.

С учетом изложенного ответственность перед своими акционерами за исполнение обязанности по надлежащему ведению и хранению реестра и за действия регистратора несет само акционерное общество, поручившее ведение реестра регистратору.

Пункт 3 статьи 8 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", правила Федерального закона "Об акционерных обществах", пункт 5.4 Положения не устанавливают специальных правил об основаниях и размере ответственности держателя реестра акционеров. Следовательно, эмитент, являясь лицом, на которое законом возложена обязанность по надлежащему ведению и хранению реестра, несет перед владельцами ценных бумаг ответственность в соответствии с правилами главы 25 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 393 названного Кодекса должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. При этом убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства суд первой инстанции правильно исходил из названных положений Закона и пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания с ОАО "АК "Транснефть" убытков в виде реального ущерба.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-53836/06-137-450 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21 марта 2007 года, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июля 2007 года по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ