||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2007 г. N 10011/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление внешнего управляющего ЗАО "Рождественское" (а/я 961, г. Санкт-Петербург, 194044) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.05.2007 по делу N А56-20374/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

 

установил:

 

в рамках дела о банкротстве ЗАО "Рождественское" уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении его требований в размере 4110440 руб. 56 коп. и включении их в реестр кредиторов.

Определением от 06.02.2006 требования заявителя удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 определение суда первой инстанции отменено и требования уполномоченного органа отклонены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.05.2007 постановление апелляционного суда отменено в части отказа в отношении суммы 1424263 руб. 29 коп. и в этой части передано на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.

Заявитель не согласен с постановлением кассационной инстанции в той части, что передана на новое рассмотрение, и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и оспариваемого судебного акта видно, что основания, определенные указанной выше статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Приведенные в заявлении доводы могут быть предметом обсуждения при новом рассмотрении требований уполномоченного органа, а при несогласии с ними суда апелляционной инстанции - основанием для обращения с новыми соответствующими заявлениями, вплоть до надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-20374/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.05.2007 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"