ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 августа 2007 г. N 8998/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление государственного унитарного предприятия учреждения "Объединение исправительных колоний N 30" Главного управления исполнения наказаний по Красноярскому краю Минюста России (ул. Ветеранов, д. 24, г. Норильск, Красноярский край, 663305) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 29.08.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 10.11.2006 по делу N А33-9079/2005 Арбитражного суда Красноярского края и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.04.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ГУП учреждения "ОИК-30" ГУИН по Красноярскому краю Минюста России обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Инспекции ФНС России по городу Норильску Красноярского края (ул. Талнахская, д. 34, г. Норильск, Красноярский край, 663305) об обязании инспекции возвратить из бюджета авансовый платеж по транспортному налогу в сумме 210 100 рублей.

Решением суда первой инстанции от 29.08.2006 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 10.11.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением 16.04.2007 судебные акты оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В результате проверки доводов заявителя и материалов дела установлено, что доказательства прохождения на предприятии службы, приравненной к военной, отсутствуют.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А33-9079/2005 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН