ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 августа 2007 г. N 10126/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.04.2007 по делу N А07-19197/06-А-СРН Арбитражного суда Республики Башкортостан, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "ФХС Поиск" (ул. Шафиева, 44-201, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450071) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан (пр. Октября, 144/3, кор. 2, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450055) от 07.07.2006 N 53, которым предусмотрено доначисление налога на добавленную стоимость в сумме 504 453 руб., начисление пени по этому налогу в сумме 17 470 руб., взыскание штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 100 890,60 руб., а также об обязании возвратить обществу 622 814,56 руб.

Решением суда первой инстанции от 07.11.2006, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 29.01.2007 и кассационной инстанции от 23.04.2007, требования общества удовлетворены в полном объеме.

Суды пришли к выводу о том, что обществом представлены все необходимые документы для реализации им права на налоговые вычеты, в том числе документы, подтверждающие реальность сделок и факты оплаты, а недостатки счетов-фактур устранены обществом путем их исправления. Суды также пришли к выводу об отсутствии вины общества за действия поставщиков, не исполняющих свои налоговые обязанности.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на несоответствие требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации счетов-фактур, предъявленных обществом в налоговый орган в подтверждение налоговых вычетов.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судебных инстанций, коллегия судей таких оснований не усматривает. Доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом рассмотрения и оценки в судебных инстанциях, и им дана оценка. Оспариваемые судебные акты вынесены исходя из фактических обстоятельств дела, установленных судами. Доводы заявителя направлены на переоценку выводов судов о фактических обстоятельствах дела, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора. Оснований для переоценки выводов судов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-19197/06-А-СРН Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА