||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2007 г. N 10512/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М и судей Осиповой Н.В., Полубениной И.И. рассмотрел в судебном заседании заявление ООО "Монополия" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.01.2007 по делу N А56-45100/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.05.2007 по тому же делу по заявлению ООО "Монополия" о признании незаконным решения Управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - регистрирующий орган) от 25.08.2006 N 78-78-01/0037/2006-075, N 78-78-01/0037/2006-079 об отказе в проведении государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. Полярников, д. 9, литер А, а также об обязании Управления произвести государственную регистрацию перехода права собственности на указанный объект недвижимости.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 15.01.2007 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 03.05.2007 решение от 15.01.2007 оставил без изменения.

Суд установил, что заявитель - ООО "Монополия" не представил соответствующих документов, необходимых для регистрации перехода права собственности на спорное нежилое помещение, предусмотренных статьей 17 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а потому признал правомерным отказ регистрирующего органа в регистрации перехода права собственности на эти помещения.

Приведенные заявителем доводы проверялись судом кассационной инстанции и им дана соответствующая оценка.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы заявителя не являются основанием для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в связи с чем дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-45100/2006 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 15.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.05.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"