ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2007 г. N 10496/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: Н.В. Осиповой, И.И. Полубениной,

рассмотрев заявление МУП "Диагностический центр" (истец) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 09.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.07.2007 по делу N А26-3519/2005-12,

 

установил:

 

муниципальное унитарное предприятие "Диагностический центр" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к администрации города Петрозаводска о признании права хозяйственного ведения на здание площадью по наружному обмеру 336,11 кв. м, общей площадью 243,8 кв. м, расположенное по адресу: Петрозаводск, наб. Гюллинга, д. 5.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены муниципальное учреждение "Централизованная бухгалтерия N 7" и муниципальное учреждение "Комплексный центр социального обслуживания населения "Истоки".

Решением от 01.08.2005 муниципальное учреждение "Централизованная бухгалтерия N 7" заменено муниципальным учреждением "Петрозаводский центр учета имущества" в связи с переименованием на основании постановления главы самоуправления города Петрозаводска от 11.07.2003 N 2136, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением апелляционной инстанции от 05.04.2006 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.08.2006 решение от 01.08.2005 и постановление апелляционного суда от 05.04.2006 отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Карелия.

При новом рассмотрении дела суд привлек к участию в деле в качестве ответчика МУ "Петрозаводский центр учета имущества" и решением от 09.11.2006 в иске отказал.

В апелляционной инстанции законность решения не проверялась.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.07.2007 решение оставлено без изменения.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 09.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.07.2007 по делу N А26-3519/2005-12 отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

Н.В.ОСИПОВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА