||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2007 г. N 7817/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Заводскому району города Орла о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 02.08.2006 по делу N А48-2313/06-18, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.03.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Оптторгсервис" обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Заводскому району города Орла о признании недействительным решения от 03.03.2006 N 284 в части привлечения общества к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа - 19 776 804,32 руб. и пунктом 2 статьи 119 НК РФ в виде штрафа - 30 000 руб., доначисления НДС в сумме 129 147 820 руб., единого налога - 1 548 493 руб., сбора за выдачу лицензии - 50 000 руб. и начисления пени по данным платежам.

Решением суда первой инстанции от 02.08.2006 заявленные требования удовлетворены частично.

Постановлением апелляционного суда от 25.12.2006 решение отменено в части. Постановлением суда кассационной инстанции от 12.03.2007 принятое постановление отменено в части.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Судебная коллегия не установила нарушения арбитражными судами норм материального права.

Изучение материалов дела показало, что приведенные в заявлении доводы были предметом рассмотрения судебных инстанций и не опровергают содержащиеся в обжалуемой части принятых по делу судебных актах выводы по спорным эпизодам, связанным с применением законодательства Российской Федерации о налогах и сборах.

С учетом изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А48-2313/06-18 Арбитражного суда Орловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"