ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2007 г. N 10654/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Центральному району города Челябинска о пересмотре в порядке надзора решения от 07.09.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 22.01.2007 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-11177/06-47-662 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.05.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ЗАО АСФ "Челябстрой" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Центральному району города Челябинска о признании недействительным решения от 05.05.2006 N 69/12 о привлечении к налоговой ответственности (пункт 1 статьи 122 НК РФ) в виде штрафа - 687 459 руб., доначислении НДС в сумме 2 152 293 руб., налог на прибыль - 2 171 824 руб. и начислении пени в общей сумме 1 395 592 руб.

Решением суда первой инстанции от 07.09.2006 заявленные требования удовлетворены частично.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 22.01.2007 решение изменено. Постановлением суда кассационной инстанции от 03.05.2007 принятое постановление оставлено без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, вынесенного с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов и связаны с оценкой судами доказательств и фактических обстоятельствах дела по спорным эпизодам, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Выводы судов по спорным эпизодам соответствуют сложившейся судебно-арбитражной практике.

Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А76-11177/06-47-662 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН