||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2007 г. N 10429/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Ксенофонтовой Н.А., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Задорина А.В. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Адыгея от 04.05.2007 по делу N А01-250/2007-8 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Задорин А.В. обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Решением от 12.03.2007 в удовлетворении заявления предпринимателя в части оспаривания действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановлений о возбуждении исполнительных производств от 01.02.2007 N 1519/332/М2/2007 и от 01.02.2007 N 1501/304/М2/2007 отказано. В части признаний незаконными действий судебного пристава-исполнителя об отказе в снятии ареста с имущества должника и обязании его произвести действия по снятию ареста производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Предприниматель обжаловал решение в суд апелляционной инстанции и заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета службе судебных приставов-исполнителей и ООО "Бизнес Девелопмент Хаус" совершать действия по реализации имущества.

Определением суда апелляционной инстанции от 25.04.2007 заявление предпринимателя удовлетворено.

Взыскатель по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительных листов, выданных судом общей юрисдикции, Акеньшин Ю.В. обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене обеспечительных мер ввиду того, что реализация имущества Задорина А.В. производилась по решению суда общей юрисдикции.

Определением суда апелляционной инстанции от 04.05.2007 суд отменил обеспечительные меры, принятые определением от 25.04.2007. Суд исходил из того, что исполнительное производство возбуждено на основании исполнительных листов, выданных судом общей юрисдикции, вследствие чего обеспечительные меры приняты арбитражным судом ошибочно.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 05.07.2007 оставил определение от 04.05.2007 без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприниматель ссылается на то, что суды дали неверную оценку фактическим обстоятельствам дела.

Изучив материалы надзорного производства, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции установил, что решением от 03.04.2007 предприниматель признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

В силу абзаца 9 пункта 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имущества должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

В силу указанной нормы права суд правомерно отменил обеспечительные меры в виде запрета распоряжения имуществом должника, принятые после признания должника банкротом.

Судебные акты приняты с учетом конкретных фактических обстоятельств дела с учетом требований, предъявляемых Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А01-250/2007-8 Арбитражного суда Республики Адыгея для пересмотра в порядке надзора определения от 04.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"