ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2007 г. N 10641/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Муриной О.Л., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Московской области (ул. Богомолова, д. 4, г, Королев, 141070) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 10.11.2006 по делу N А41-К2-11892/06, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.05.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Бабуриной И.В. о взыскании 39 843 рублей, в том числе 32 379 рублей единого налога на вмененный доход за 4 квартал 2005 года, 988 рублей 53 копеек пеней и 6 476 рублей штрафа, начисленного на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Индивидуальный предприниматель Бабурина И.В. обратилась в Арбитражный суд Московской области со встречным заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Московской области о признании недействительными решения инспекции от 06.04.2006 N 11-24/670 и требований от 06.04.2006 N 222 и N 223.

Решением от 10.11.2006 первоначальное заявление оставлено без удовлетворения. Встречное заявление предпринимателя удовлетворено.

Десятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 12.03.2007 решение оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 15.05.2007 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К2-11892/06 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 10.11.2006, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.05.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судьи

О.Л.МУРИНА

В.М.ТУМАРКИН