ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2007 г. N 9936/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Финогенова В.И., судей Березия
А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Новгородской области (г. Великий
Новгород) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской
области от 15.04.2007 по делу N А44-454/2007 и постановления Федерального
арбитражного суда
Северо-Западного округа от 13.06.2007 по этому же делу,
установила:
Федеральное
государственное учреждение культуры "Новгородский музей-заповедник"
(далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с
заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 9 по Новгородской области от 21.02.2007 N
2.17-13-77, которым учреждение привлечено к административной ответственности,
предусмотренной статьей 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
Суд первой инстанции решением от
15.04.2007 заявленное требование удовлетворил.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 13.06.2007 решение оставил без
изменения.
Коллегия судей полагает, что требование
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Новгородской области
о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не
подлежит удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
определила:
в передаче дела N А44-454/2007
Арбитражного суда Новгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.04.2007
Арбитражного суда Новгородской области и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 13.06.2007 отказать.
Председательствующий
судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ