ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2007 г. N 9798/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Финогенова В.И., судей Березия
А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление от 17.07.2007 N
05-13/7/13135 государственного учреждения "Региональное отделение Фонда
социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике" г.
Чебоксары о пересмотре в порядке надзора решения от 21.06.2006 Арбитражного
суда Чувашской Республики по делу N
А79-3659/2006, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от
21.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 17.04.2007 по тому же делу, установила следующее.
Открытое
акционерное общество "Химпром" обратилось в Арбитражный суд Чувашской
Республики с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным
решения от 20.01.2006 N 24039 с/с государственного учреждения
"Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации
по Чувашской Республике" (далее - отделение фонда) в части непринятия к
зачету расходов, произведенных на цели обязательного социального страхования, в сумме 1439832 рублей 06 копеек.
Решением суда первой инстанции от
21.06.2006 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением
Первого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2006 решение суда первой
инстанции отменено в части признания недействительным решения отделения фонда
от 20.01.2006 N 24039 с/с в сумме 613372 рублей.
Федеральный арбитражный
суд Волго-Вятского округа постановлением от 17.04.2007 постановление Первого
арбитражного апелляционного суда от 21.11.2006 в части отказа в удовлетворении
заявленного требования открытого акционерного общества "Химпром" о
признании недействительным решения отделения фонда от 20.01.2006 N 24039 с/с в
отношении непринятия к зачету расходов в сумме 612520 рублей отменил. В этой части решение суда первой инстанции от 21.06.2006 оставил в
силе. В остальной части решение суда первой инстанции от 21.06.2006 и
постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2006 оставлены
без изменения.
Коллегия судей полагает, что заявление
отделения фонда не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных
выше оснований не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-3659/2006 Арбитражного суда
Чувашской Республики для пересмотра в порядке надзора решения от 21.06.2006,
постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2006 и
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
17.04.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ