ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2007 г. N 10540/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России N 2 по Самарской области г. Тольятти о пересмотре в порядке надзора решения от 23.10.2006 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-8122/2006, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2007 по тому же делу, установила следующее.

Открытое акционерное общество "Лада-Хлеб" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России N 2 по Самарской области (далее - налоговый орган), выразившегося в письме от 18.04.2006 N 18-105/4365 об отказе обществу в проведении зачета излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и о возложении на налоговый орган обязанности произвести зачет.

Решением суда первой инстанции от 23.10.2006 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 решение от 23.10.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 26.04.2007 решение от 23.10.2006 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 оставил без изменения.

Коллегия судей полагает, что заявление налогового органа не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-8122/2002-10 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения от 23.10.2006, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ