ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2007 г. N 10314/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Финогенова В.И., судей Березия
А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого
акционерного общества "МЕКО" (г. Екатеринбург) о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2006 по делу N
А60-32626/06-С5, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от
01.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.05.2007 по этому
же делу,
установила:
закрытое
акционерное общество "МЕКО" (далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и
отмене постановления Территориального отдела N 15 Управления Федерального
агентства кадастра объектов недвижимости по Свердловской области от 10.10.2006
N 367, которым общество привлечено к административной ответственности,
предусмотренной статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
Суд первой инстанции решением от
29.11.2006 в удовлетворении заявленного требования обществу отказал.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановлением от 01.02.2007 решение оставил без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 10.05.2007 решение суда первой инстанции и
постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без
изменения.
Коллегия судей полагает, что требование
закрытого акционерного общества "МЕКО" о передаче дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не подлежит удовлетворению
ввиду следующего.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения
или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу
являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
определила:
в передаче дела N А60-32626/06-С5
Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.11.2006
Арбитражного суда Свердловской области, постановления Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 01.02.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 10.05.2007 отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ