ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2007 г. N 10587/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Волгоградской области (ул. Николая Отрады, 19, г. Волгоград, 400125) о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 11.12.2006 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-14002/06-с61 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.05.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

Федеральное государственное унитарное предприятие "Производственное объединение "Баррикады" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Волгоградской области о признании недействительным решения инспекции от 30.06.2006 N 149 об отказе в привлечении к налоговой ответственности в части начисления авансовых платежей по единому социальному налогу за 4 квартал 2005 года в сумме 12 442 965 рублей и пеней в размере 377 436 рублей 60 копеек.

Решением от 24.10.2006 заявленное требование оставлено без удовлетворения.

Постановлением апелляционной инстанции от 11.12.2006 решение отменено частично. Решение инспекции от 30.06.2006 N 149 признано недействительным в части начисления 377 436 рублей 60 копеек пеней по единому социальному налогу, в остальной части решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 03.05.2007 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Доводы заявителя не опровергают выводы судов и направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-14002/06-с61 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 11.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.05.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судьи

М.Г.ЗОРИНА

О.Л.МУРИНА