ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2007 г. N 10371/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Андор" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2006 по делу N А40-45532/06-118-311, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.05.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Андор" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции ФНС России N 1 по городу Москве о признании недействительным решения от 27.06.2006 N 8367 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения (с учетом уточнения предмета заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 30.11.2006 заявленные требования удовлетворены частично, признано недействительным решение инспекции от 27.06.2006 N 8367 в части привлечения общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога на прибыль в виде взыскания штрафа в размере 12 000 руб., а также предложения уплатить суммы налоговых санкций и налога на прибыль за 2004 год в размере 60 000 руб. (абз. 1 п. 1, абз. 1 п. п. 2.1; п. "б" п. 2.1 решения), пени по налогу на прибыль в размере 8 050 руб. (абз. 1 пп. "в" п. 2.1), в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 решение суда от 30.11.2006 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.05.2007 решение суда от 30.11.2006 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, заявитель просит их отменить, как принятых с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Доводам, изложенным заявителем в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, судами дана правовая оценка. Оспариваемые судебные акты вынесены исходя из фактических обстоятельств дела, установленных арбитражными судами.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-45532/06-118-311 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения суда от 30.11.2006, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.05.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

О.Л.МУРИНА