ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2007 г. N 10027/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зориной М.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л., рассмотрев заявление
Инспекции ФНС России N 5 по городу Краснодару о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.12.2006 по делу N
А32-66778/05-33/1784-2006-11/485 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 26.04.2007 по тому же
делу,
установила:
Негосударственное
образовательное учреждение "Институт экономики, права и гуманитарных
специальностей" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с
заявлением к Инспекции ФНС России N 5 по городу Краснодару о признании
недействительным решения от 07.10.2005 N 8096 15-420/2995 ДСП в части отказа в
возмещении налога на добавленную стоимость за 4-й квартал 2004 года на сумму 1
339 892,30 руб.
Решением арбитражного суда первой
инстанции от 22.12.2006 (новое рассмотрение) заявленные требования
удовлетворены.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 26.04.2007 решение суда от 22.12.2006
оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора, заявитель просит их отменить, как принятых с нарушением норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Судебная коллегия, изучив доводы,
содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Доводы, изложенные инспекцией в заявлении
о пересмотре в порядке надзора судебных актов, направлены на переоценку
доказательств и установленных арбитражными судами фактических обстоятельств
дела.
Неправильного применения судами норм
права не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-66778/05-33/1784-2006-11/485
Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения
суда от 22.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 26.04.2007 отказать.
Председательствующий судья:
М.Г.ЗОРИНА
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
О.Л.МУРИНА