ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2007 г. N 10292/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В. и
судей Подъячева И.А., Хачикяна
А.М. рассмотрел в судебном заседании заявление Емельянцева
О.В. от 02.07.2007 - участника общества с ограниченной ответственностью
"Рекламное агентство "Два А" (далее общество) (ул. Лизюкова, д. 3, кв. 211, г. Воронеж, 394088) о пересмотре в
порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 по делу N А14-10113-2006/387/29 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.06.2007
по тому же делу по иску Емельянцева О.В. к Перькову А.Л. и Шебашову Б.Б. -
участникам общества о признании недействительным договора купли-продажи доли в
уставном капитале общества от 15.06.2006, заключенного Перьковым
А.Л. с Шебашовым Б.Б., и применении последствий
недействительности сделки.
Другие лица, участвующие в деле: третье
лицо - общество.
Суд
установил:
гр. Емельянцев
О.В. обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора
купли-продажи доли в уставном капитале общества от 15.06.2006, заключенного Перьковым А.Л. с Шебашовым Б.Б.,
и применении последствий недействительности сделки.
Заявитель указывал
на то, что гражданин Перьков А.Л. не внес свой вклад
(6000 рублей) в уставный капитал общества; уступка доли произведена в простой
письменной форме, вместо нотариальной, как это предусмотрено уставом общества.
Решением от 14.12.2006 требования
удовлетворены с учетом мотивов, содержащихся в исковом заявлении.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 09.03.2007, оставленным без изменения постановлением суда
кассационной инстанции от 01.06.2007, решение отменено, в иске отказано. Суды
исходили из того, что Емельянцев О.В. не пожелал
воспользоваться преимущественным правом покупки доли участника общества. Став
участником общества Шебашов Б.Б. совместно с Емельянцевым О.В. на общем собрании участников 15.06.2006
приняли решение о внесении соответствующих изменений в учредительные документы.
Оспаривая постановления судов
апелляционной и кассационной инстанций, Емельянцев
О.В. просит их отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции,
ссылаясь на те же доводы и обстоятельства, которые
содержались в исковом заявлении.
Дело не подлежит передаче в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных
актов, вступивших в законную силу.
Из представленных материалов видно, что Перьков А.Л. в соответствии с требованиями пункта 4 статьи
21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(далее - Федеральный закон) и устава общества известил Емельянцева
О.В. о намерении продать свою долю третьему лицу по номинальной стоимости за
6000 рублей.
Емельянцев О.В. письменно отказался от приобретения этой доли, дав согласие на
отчуждение ее третьему лицу - Шебашову Б.Б.
После этого Перьков
А.Л. и Шебашов Б.Б. заключили
договор купли-продажи 60% доли и последний полностью внес свой вклад в
уставный капитал общества. При этом судами установлено, что договор
купли-продажи реально исполнен.
После заключения договора Шебашов Б.Б. совместно с Емельянцевым
О.В. на общем собрании участников приняли решение о внесении соответствующих
изменений в учредительные документы общества, которые в установленном порядке
зарегистрированы. Никаких возражений со стороны Емельянцева
О.В. в отношении Шебашова Б.Б. не последовало.
Из заявления Емельянцева
О.В. не следует, что его права и законные интересы как участника общества
нарушены.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-10113-2006/387/29
Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора
постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.06.2007
отказать.
Председательствующий судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН