ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2007 г. N 7759/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи: И.И. Полубениной,
судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,
рассмотрев в судебном заседании заявление
Василенко М.Л., Прядильщикова С.В. о пересмотре в
порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 27.02.2007
Арбитражного суда Ставропольского края по делу N А63-4982/2006-С7 и
постановления от 27.04.2007 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа по тому же делу,
установил:
Министерство культуры Ставропольского
края обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ООО
"Строительная компания "Авангард" и Управлению Федеральной
регистрационной службы по Ставропольскому краю
- о признании самовольной постройкой не
завершенный строительством объект - культурно-оздоровительный центр по ул.
Суворова, 5-а в г. Ставрополе с последующим его сносом за счет застройщика;
- о признании
недействительным акт регистрации права собственности на не завершенный
строительством объект и исключить из Единого государственного реестра прав на
недвижимое имущество.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора,
привлечены администрация г. Ставрополя, Управление Ставропольского края по
жилищному контролю и строительному надзору, граждане Василенко М.Л. и
Прядильщиков С.В.
Решением от 11.12.2006 в иске отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от
27.02.2007 решение от 11.12.2006 отменено. Не завершенный строительством объект
"Культурно-оздоровительный центр" по ул. Суворова, 5-а в городе
Ставрополе признан самовольной постройкой; суд обязал общество в 30-дневный
срок с момента принятия постановления произвести снос самовольной постройки, а
регистрационную службу - произвести погашение записи о регистрации права
собственности.
Постановлением кассационной инстанции от
27.04.2007 постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.
Суды апелляционной
и кассационной инстанций установили, что строительство спорного объекта
находящегося в пределах границы охранной зоны, имеющей историко-культурное
значение было начато без получения в установленном порядке всех необходимых
разрешений и поэтому, руководствуясь статьей 222 Гражданского кодекса
Российской Федерации, признали указанный объект самовольной постройкой и
обязали ответчика его снести, а регистрационный орган погасить запись о
регистрации права собственности на спорный объект.
Анализ доводов заявителей показал, что в
данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение
в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда
Ставропольского края N А63-4982/2006-С7 для пересмотра в порядке
постановления апелляционной инстанции от 27.02.2007 и постановления от
27.04.2007 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по тому же
делу.
Председательствующий
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судьи
А.М.МЕДВЕДЕВА
Н.В.ОСИПОВА