ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2007 г. N 10096/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление Администрации Чегемского района Кабардино-Балкарской Республики о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.12.2006 по делу N А20-1800/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

организация научного обслуживания "Опытно-научное производственное хозяйство "Нартан" обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления Совета местного самоуправления Чегемского района от 12.05.2003 N 69-9 "О передаче земель сельхозназначения, находящихся в государственной собственности в пределах черты землепользования ОНО "ОПХ "Нартан", в ведение Нартановского сельского Совета местного самоуправления" (с учетом уточнения заявленных требований).

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Администрация Чегемского района.

Решением от 05.02.2007 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2007 решение оставлено без изменения.

Суд установил, что ОНО "ОПХ "Нартан" является правопреемником колхоза "Нартан" в результате последовательных преобразований последнего, проведенных в соответствии с ранее действовавшим законодательством. Кроме того, суд установил факт наделения колхоза "Нартан" земельным участком общей площадью 5474,88 га в порядке, установленном земельным законодательством.

Учитывая, что ОНО "ОПХ "Нартан" является сельскохозяйственным предприятием, входящим в состав Российской Академии сельскохозяйственных наук, суд признал, что спорный земельный участок отнесен к объектам государственной (федеральной) собственности.

Администрация не доказала наличия у нее права по распоряжению указанным земельным участком, в связи с чем суд удовлетворил заявленное требование.

Процессуальных нарушений, являющихся безусловным основанием для отмены оспариваемых судебных актов, судами не допущено.

Ознакомившись с заявлением и оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации дела N А20-1800/2006 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики для пересмотра в порядке надзора решения от 12.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2007.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА