ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 августа 2007 г. N 9939/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Полубениной
И.И., Медведевой А.М. рассмотрел в судебном заседании заявление Кировской
районной общественной организации Всероссийского общества инвалидов о
пересмотре в порядке надзора решения от 02.10.2006, постановления апелляционной
инстанции от 06.12.2006 Арбитражного суда Астраханской области по делу N
А06-1244/1-8/06 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.05.2007 по тому же делу по иску Кировской
районной общественной организации Всероссийского общества инвалидов к
Астраханской областной организации Общероссийской общественной организации
Всероссийского общества инвалидов о признании решений Президиума и Пленума Правления
Астраханской областной организации ВОИ недействительными.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
02.10.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной
инстанции от 06.12.2006, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 23.05.2007 указанные судебные акты оставлены без
изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора Кировская районная общественная организация Всероссийского
общества инвалидов указывает на несоответствие выводов суда фактическим
обстоятельствам спора, ссылается на неправильное применение норм материального
и процессуального права.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив содержание оспариваемых судебных
актов, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной
статьей Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Отказывая в удовлетворении исковых
требований, судебные инстанции пришли к выводу о том, что истцом не
представлено доказательств несоответствия закону или иному нормативному
правовому акту обжалуемых решений и доказательств нарушения прав и законных
интересов истца принятыми решениями.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А06-1244/1-8/06 Арбитражного суда
Астраханской области о пересмотре в порядке надзора решения от 02.10.2006,
постановления апелляционной инстанции от 06.12.2006 Арбитражного суда Астраханской
области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
23.05.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА