ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 августа 2007 г. N 9782/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия
А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Алтайскому краю о пересмотре в
порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда
Алтайского края от 12.03.2007 по делу N А03-208/07-2 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.05.2007 по тому же делу,
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Бордо" (г. Барнаул) обратилось в
Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконным и отмене
постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по
Алтайскому краю от 25.12.2006 о привлечении общества к административной
ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях в виде взыскания штрафа.
Решением суда первой инстанции от
24.01.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 12.03.2007 решение суда первой инстанции отменено, заявленные
требования удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 29.05.2007, постановление суда
апелляционной инстанции оставил без изменения.
Коллегия судей полагает, что заявление
инспекции не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных
выше оснований не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А03-208/2007-2
Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
апелляционной инстанции от 12.03.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 29.05.2007 по данному делу отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ