ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2007 г. N 9765/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Полетаевой Г.Г., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Реммех-техно" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 31.10.2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 и постановления от 21.05.2007 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по этому же делу,

 

установил:

 

ООО "Реммех-техно" обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решений Инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Мурманской области от 30.06.2006 N 1265, 1266, требования от 06.07.2006 N 1463 и решения от 19.07.2006 N 4585 в части доначисления налога на прибыль, пени и штрафа, взыскании их за счет средств на счетах общества в банках.

Решением арбитражного суда от 31.10.2006, подтвержденным постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, требования общества удовлетворены частично.

В заявлении о пересмотре судебных актов общество считает неосновательным отказ в удовлетворении его требований в части отказа инспекции принять затраты при исчислении налога на прибыль в сумме 7080508 рублей платежей за услуги, оплаченные обществу ООО "Промтехресурс", ввиду их экономической необоснованности и недоказанности.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя, а также оспариваемых судебных актов не выявлено.

Судами исследованы материалы дела и дана оценка представленным сторонами доказательствам.

При рассмотрении дела в порядке надзора надзорная инстанция исходит из фактических обстоятельств, установленных судебными актами, вступившими в законную силу.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении, в основном сводятся к переоценке фактических обстоятельств, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-5065/2006 Арбитражного суда Мурманской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ