ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 августа 2007 г. N 9668/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Финогенова В.И., судей Березия
А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Региональной
общественной организации "Российская оборонная спортивно-техническая
организация - РОСТО (ДОСААФ) Республики Татарстан" о пересмотре в порядке
надзора решения от 20.07.2006, постановления апелляционной инстанции от
10.12.2006 Арбитражного суда Республики Татарстан и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от
18.04.2007 по делу N А65-6866/2006-СА1-42,
установила:
Региональная
общественная организация "Российская оборонная спортивно-техническая
организация - РОСТО (ДОСААФ) Республики Татарстан" обратилась в
Арбитражный суд с заявлением о признании недействительными 14 лицензий на
приобретение оружия (патронов) и лицензии на торговлю гражданским и служебным
оружием и патронов к нему, выданных Губину О.Ф., а действий Министерства
внутренних дел Республики Татарстан по выдаче этих лицензий незаконными.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Республике
Татарстан и Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан.
Решением суда первой инстанции от
27.07.2006 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 10.12.2006 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 18.04.2007 решение и постановление суда апелляционной
инстанции оставил без изменения.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права, прав и свобод человека и гражданина согласно
общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам
Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и проверки принятых по делу судебных актов таких оснований не
установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьями 184, 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
определила:
в передаче дела N А65-6866/2006-СА1-42
Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 20.07.2006,
постановления суда апелляционной инстанции от 10.12.2006 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.04.2007 отказать.
Председательствующий
судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ