||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2007 г. N 10112/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление от 12.07.2007 N 03-4214 государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Успенском районе Краснодарского края" о пересмотре в порядке надзора решения от 17.01.2007 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А-32-25666/2006-12/405 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.05.2007 по тому же делу, установила следующее.

Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Успенском районе Краснодарского края" (далее - Управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества "Марьинское" (далее - общество) 2770899 рублей 61 копейки недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени. С учетом уточнения, произведенного в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования Управления Пенсионного фонда составили 264958 рублей 30 копеек пеней, начисленных за период с 06.05.2005 по 15.08.2006.

Дело рассматривалось с участием третьего лица - инспекции Федеральной налоговой службы России по Успенскому району Краснодарского края.

Решением суда первой инстанции от 17.01.2007 заявленное требование удовлетворено частично. С общества взысканы пени в сумме 119708 рублей 41 копейки за период с 15.04.2006 по 15.08.2006, из них 113768 рублей 95 копеек по задолженности по страховым взносам, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии и 5939 рублей 46 копеек - на финансирование накопительной части пенсии. Во взыскании недоимки отказано в связи с ее уплатой. В удовлетворении требования о взыскании пеней за период с 06.05.2005 по 26.12.2005 отказано ввиду пропуска Управлением Пенсионного фонда срока обращения в суд.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 07.05.2007 решение от 17.01.2007 оставил без изменения, кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда - без удовлетворения.

Коллегия судей полагает, что заявление Управления Пенсионного фонда не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов. Данные основания отсутствуют.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-25666/2006-12/405 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 17.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.05.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"