ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 августа 2007 г. N 9597/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Финогенова В.И., судей Березия
А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление от 10.07.2007 N
05-05/5-16373 государственного учреждения "Региональное отделение Фонда
социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия" (ул.
Дзержинского, д. 3, г. Петрозаводск, 185035) о пересмотре в порядке надзора
решения от 30.08.2006 Арбитражного суда Республики
Карелия по делу N А26-5397/2006-210, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 28.12.2006 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 24.04.2007 по тому же делу, установила
следующее.
Закрытое
акционерное общество "Запкареллес" (ул.
Гагарина, д. 28, г. Суоярви, Республика Карелия, 186870) (далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании
незаконным решения государственного учреждения "Региональное отделение
Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия"
(далее - отделение фонда) от 19.05.2006 N 31 и недействительным требования
отделения фонда от 19.05.2006 N 31 в части уплаты 84166 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование
от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний,
соответствующих пеней и штрафа по эпизодам, связанным с выплатами материальной
помощи, командировочных расходов, за использование личного транспорта (с учетом
уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации).
Решением Арбитражного суда Республики
Карелия от 30.08.2006 заявленные требования удовлетворены. Суд признал
незаконным решение от 19.05.2006 N 31 и недействительным требование отделения
фонда от 19.05.2006 N 31 в части уплаты 84166 рублей недоимки по страховым
взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на
производстве и профессиональных заболеваний, соответствующих пеней и штрафа.
Суд обязал отделение фонда устранить допущенные нарушения прав и законных
интересов общества.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 28.12.2006 решение от 30.08.2006 оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 24.04.2007 решение от 30.08.2006 и
постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006
оставил без изменения, кассационную жалобу отделения фонда - без
удовлетворения.
Коллегия судей полагает, что заявление
отделения фонда не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных
выше оснований не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А26-5397/2006-210 Арбитражного
суда Республики Карелия для пересмотра в порядке надзора решения от 30.08.2006,
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
24.04.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ