||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2007 г. N 9681/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Стройсервис" о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Красноярского края от 12.01.2007 по делу N А33-12563/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.04.2007,

 

установил:

 

ООО "Стройсервис" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "Сибтехмонтаж" 630419 рублей 64 копеек неосновательного обогащения в виде стоимости работ, выполненных истцом и переданных ответчику по актам, и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного требования за период с 02.08.2006 по день фактической оплаты (с учетом уточнения исковых требований).

В качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора к участию в деле привлечено ООО "Вектор".

Решением от 18.10.2006 иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 12.01.2007 решение отменено, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.04.2007 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Суд признал недоказанным, что ООО "Сибтехмонтаж" получило неосновательное обогащение за счет ООО "Стройсервис", а потому отказал в удовлетворении заявленного иска.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Ознакомившись с доводами заявителя и оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации дела N А33-12563/2006 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 12.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.04.2007.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"