ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2007 г. N 9918/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зориной М.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л., рассмотрев заявление
Инспекции ФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края о пересмотре в
порядке надзора решения арбитражного суда первой инстанции от 14.12.2006,
постановления суда апелляционной инстанции от 22.02.2007 Арбитражного суда
Краснодарского края по делу N А-32-23226/06-53/449 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 26.04.2007 по тому же делу,
установила:
Открытое акционерное общество
"Строитель ПМК-6" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с
заявлением к Инспекции ФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края о
признании незаконными действий должностного лица
инспекции и о признании недействительным решения от 15.08.2006 N 5581 о
привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового
правонарушения.
Общество уточнило заявленные требования в
порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением
арбитражного суда первой инстанции от 14.12.2006, оставленным без изменения
постановлением суда апелляционной инстанции от 22.02.2007 и постановлением
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.04.2007,
заявленные требования удовлетворены частично, признано недействительным решение
инспекции от 15.08.2006 N 5581 в части:
- пункта 1 о доначислении 157 424 руб.
налога на добавленную стоимость за ноябрь 2005 года,
- пункта 2 о привлечении общества к
налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса
Российской Федерации в виде взыскания штрафа в размере 493 511 руб., в
удовлетворении остальной части требований отказано. В части отказа обществом от
требований касающихся оспаривания действий должностного лица инспекции
производство по делу прекращено.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора, заявитель просит их отменить, как принятых с нарушением норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Судебная коллегия, изучив доводы,
содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, так как не усматривает нарушений судами норм
материального и процессуального права.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-23226/06-53/449 Арбитражного
суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения суда от
14.12.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 22.02.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.04.2007
отказать.
Председательствующий судья
М.Г.ЗОРИНА
Судьи
Е.Н.ЗАРУБИНА
О.Л.МУРИНА