ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2007 г. N 9809/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зориной М.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л., рассмотрев заявление
Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Республике Карелия о пересмотре в
порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 07.06.2007 по делу N А26-7051/2006-28 Арбитражного суда Республики
Карелия,
установила:
закрытое
акционерное общество "Интеркамень"
обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Межрайонной
инспекции ФНС России N 8 по Республике Карелия о признании недействительным
решения от 31.07.2006 N 38 о привлечении к налоговой ответственности за
неуплату налога на добавленную стоимость на основании статьи 122 Налогового
кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 178 217,40 руб., в части
доначисления налога
на добавленную стоимость в размере 891 087 руб., начисления пени по данному
налогу в размере 39 910,75 руб., а также начисления пени по налогу на доходы
физических лиц в размере 66 314,29 руб. и привлечения к налоговой
ответственности, предусмотренной статьей 123 Кодекса в виде штрафа в размере 8
643 руб.
Решением
арбитражного суда первой инстанции от 06.12.2006 заявленные требования
удовлетворены частично, признано недействительным решение инспекции от
31.07.2006 N 38 в части привлечения общества к налоговой ответственности в
связи с неправомерным неперечислением налога на
доходы физических лиц, а также в части предложения уплатить начисленные пени по
указанному налогу в сумме 55 115,97 руб., в остальной части требований
отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 01.03.2007 решение суда от 06.12.2006 оставлено без
изменения.
Постановлением
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.06.2007 решение
суда от 06.12.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 01.03.2007 частично отменены, признано недействительным решение
инспекции от 31.07.2006 N 38 о доначислении налога на добавленную стоимость в
размере 891 078 руб., начислении пени в размере 391 910 руб. и взыскании штрафа
за неуплату налога на добавленную стоимость в размере 178 217 руб., в остальной части судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта
в порядке надзора, заявитель просит его отменить, как принятого с нарушением
норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Судебная коллегия, изучив доводы,
содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит
оснований предусмотренных статьей 304 Кодекса для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Неправильного применения судами норм
права не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А26-7051/2006-28 Арбитражного
суда Республики Карелия для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.06.2007 отказать.
Председательствующий судья
М.Г.ЗОРИНА
Судьи
Е.Н.ЗАРУБИНА
О.Л.МУРИНА