ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 августа 2007 г. N 9638/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявления ООО "Подкова" и гражданина Шишмакова В.В. о пересмотре в порядке надзора решения от 02.10.2006 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-17152/06-С2 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.05.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Меньшиков Ф.Ф. обратился в арбитражный суд с иском к ООО "Подкова" (далее - общество) о признании права собственности истца на земельный участок площадью 35237 кв. метров с кадастровым номером 66:59:02 16 001:0033 и земельный участок площадью 4532 кв. метра с кадастровым номером 66:59:02 16 001:0034, расположенных в Полевском районе Свердловской области вблизи села Курганово, в 0,1 км западнее пионерского лагеря "Восток".

К участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области.

Решением от 02.10.2006 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционном порядке законность и обоснованность решения не проверялась.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.05.2007 решение оставлено без изменения.

Суд установил, что Меньшиков Ф.Ф. в порядке, установленном Федеральным законом от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", обратился за выделением ему земельного участка в счет его доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 8450000 кв. метров. Суд признал, что испрашиваемая доля была выделена Меньшикову Ф.Ф. в установленном порядке в виде вышеуказанных земельных участков.

Кроме того, суд установил факт отсутствия у ООО "Подкова" законных прав на спорные земельные участки, поскольку вступившими в законную силу и имеющими преюдициальное значение решениями Полевского городского суда от 25.04.2005 и от 03.05.2006 признана не соответствующей закону сделка по внесению гражданами Дерябиным И.В., Филинковым В.С. и Шишмаковым В.В. спорных земельных участков в уставный капитал общества.

При таких обстоятельствах суд признал правомерными заявленные исковые требования, а потому удовлетворил иск.

Ссылка гражданина Шишмакова В.В. на то, что он согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса РФ является лицом, не участвовавшим в рассмотрении дела, о правах и обязанностях которого вынесены оспариваемые судебные акты, не принимается во внимание, поскольку в оспариваемых судебных актах арбитражного суда отсутствуют выводы о правах и обязанностях данного гражданина. Сведения о совершенных им действиях содержатся в решениях суда общей юрисдикции, принятых арбитражным судом в качестве преюдициальных обстоятельств, не подлежащих повторному доказыванию в соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив доводы заявителей и ознакомившись с оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-17152/06-С2 Арбитражного суда Свердловской области с целью пересмотра в порядке надзора решения от 02.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.05.2007.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА