ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 августа 2007 г. N 9745/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зарубиной Е.Н., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л., рассмотрев заявление
общества с ограниченной ответственностью "Ягры"
(Никольский пр-т, д. 15, г. Архангельск, 163061) о пересмотре в порядке надзора
постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по
делу Арбитражного суда Архангельской области N А05-9837/2006-29 и постановления
Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа 19.04.2007 по тому же делу,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Ягры"
обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Инспекции
Федеральной налоговой службы по городу Архангельску о признании
недействительным решения инспекции от 31.07.2006 N 13-23-4662 о доначислении
650 101 рублей единого социального налога за 2005 год, 48 926 рублей 88 копеек
пеней, 1 045 946 рублей страховых взносов на обязательное пенсионное
страхование, 79 979 рублей 25 копеек пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное
страхование, привлечении общества к налоговой ответственности по пункту 1
статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания 129 943
рублей штрафа, привлечения к ответственности по пункту 2 статьи 27 Федерального
закона Российской Федерации от 15.01.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном
пенсионном страховании в Российской Федерации" в виде взыскания 209 189
рублей 20 копеек, а также о признании недействительными
требований инспекции от 01.08.2006 N 129157, N 129162, N 129163, N 129158.
Решением суда первой инстанции от
21.11.2006 заявленные требования удовлетворены.
Четырнадцатый
арбитражный апелляционный суд постановлением от 25.01.2007 решение отменил в
части признания недействительным решения инспекции от 31.07.2006 N 13-23-4662 о
привлечении общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122
Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания 129 943 рублей штрафа,
предложения уплатить 650 101 рублей единого социального налога за 2005 год, 48
926 рублей 88 копеек пеней, 1 045 946 рублей
страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, 79 979 рублей 25
копеек пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,
признания недействительными требований инспекции от
01.08.2006 N 129162, N 129163. В этой части в удовлетворении требований
общества отказал. В остальной части решение суда первой инстанции оставил без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 19.04.2007 постановление суда апелляционной
инстанции оставил без изменения.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При изучении доводов заявителя, изложенных
в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных
к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения
норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных
вышеупомянутой статьей для передачи дела Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, не имеется.
Доводы заявителя не опровергают выводов
судов.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А05-9837/2006-29 Арбитражного
суда Архангельской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых
судебных актов отказать.
Председательствующий судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судьи
М.Г.ЗОРИНА
О.Л.МУРИНА