ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 августа 2007 г. N 9742/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Финогенова В.И., судей Березия
А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление
государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской
Федерации в Тихвинском районе Ленинградской области" о пересмотре в
порядке надзора решения от 28.09.2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга
и Ленинградской области по делу N А56-35352/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.04.2007
по тому же делу, установила следующее.
Государственное
учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тихвинском
районе Ленинградской области" (далее - Фонд) обратилось в Арбитражный суд
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с
муниципального учреждения "Тихвинская централизованная библиотечная
система" (далее - Учреждение) 57440 рублей 48 копеек, в том числе 1050
рублей задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное
страхование за 2005 год и 56390 рублей 48 копеек
пеней.
Решением суда первой инстанции от
28.09.2006 прекращено производство по делу в части 1050 рублей страховых
взносов и взыскано с Учреждения в бюджет Фонда 1107 рублей 37 копеек пеней. В
остальной части заявленного требования отказано.
Постановлением от 25.12.2006 Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда решение от 28.09.2006 изменено. С Учреждения
взыскано в доход соответствующих бюджетов 56390 рублей 48 копеек пеней. В части
прекращения производства по требованию о взыскании 1050 рублей страховых
взносов решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 19.04.2007 отменил постановление
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006, оставив решение от
28.09.2006 в силе.
Коллегия судей полагает, что заявление
Фонда не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении судами норм права; нарушение прав и
свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам
международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки оспариваемых судебных актов, указанных выше
оснований не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-35352/2007 Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке
надзора решения от 28.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 19.04.2007 отказать.
Председательствующий
судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ