ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 августа 2007 г. N 9572/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Финогенова В.И., судей Березия
А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление от 11.07.2007 N
05-17/10077 государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда
Российской Федерации в г. Вологда" (ул. Лермонтова, д. 15а, г. Вологда,
160000) о пересмотре в порядке надзора решения от 15.01.2007 Арбитражного суда
Вологодской области по делу N
А13-7202/2006-29 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 10.05.2007 по тому же делу, установила следующее.
Государственное
учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.
Вологда" (далее - управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный
суд Вологодской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной
ответственностью "Городская строительная компания "Респект" 8095
рублей финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений,
необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в
системе обязательного пенсионного страхования, за 2005 год.
Решением суда первой инстанции от
15.01.2007 управлению Пенсионного фонда отказано в удовлетворении заявленного
требования.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 10.05.2007 решение от 15.01.2007
оставил без изменения, кассационную жалобу управления Пенсионного фонда - без
удовлетворения.
Коллегия судей полагает, что заявление
управления Пенсионного фонда не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов указанных
выше оснований не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А13-7202/2006-29 Арбитражного
суда Вологодской области для пересмотра в порядке надзора решения от 15.01.2007
и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
10.05.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ